Order (Auto)December 3, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Adriana Mria Guzman·Respondent Sin Información

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela En Materia De Concurso De Meritos Para Cargo De Director De Unidad De Direccion Ejecutiva De Administracion Judicial

Negar solicitud de aclaración de sentencia SU539/12 por pretender reabrir debate jurídico

Corte Constitucional

Competencia jurisdiccional y no consultiva para aclarar el contenido de sus fallos

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional

Procedencia excepcional del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil
Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella

Aclaracion Fallo De Revision De Tutela

Reiteración de la improcedencia

4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de Aclaración de la sentencia SU539/12.

La memorialista, en su calidad de tercera afectada, argumenta que la sentencia de la referencia presenta varios defectos para su correcta aplicación.

Encuentra la Corte que la petición no está dirigida a establecer la claridad de los conceptos o frases que ofrezcan un verdadero motivo de duda, sino que pretende reabrir el debate que dio origen a la decisión, bajo el argumento de la presunta vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso y al trabajo de quienes fueron nombrados en los cargos de Director de Unidad de la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial.

SE NIEGA.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. NEGAR la solicitud de aclaracion de sentencia SU-539 de 2012, por las razones expuestas en la parte motiva de este auto.
Segundo. INFORMAR a la solicitante que contra la presente decision no procede ningun recurso.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Luis Ernesto Vargas Silva

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Magistrado

✓

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub